运营商机房和自建机房的对比如下：

一、运营模式：

（1）运营商机房分为自主运营和业务分包两部分。自主运营部分大多是政府部门、重要机构专线；业务分包是指将IDC业务分包给IDC服务商进行运作，允许IDC网络服务商进行BGP融合。

（2）自建机房多为机房自主运维，部分为代理商运维人员进行维护。

二、级别：

（1）运营商机房采用《IDC行业机房星级的划分与评定》GB2887-89规定的五星级/四星级标准修建，指标清晰明确。

（2）自建机房采用UptimeTIER国际等级认证，针对数据中心的电气参数、冗余、地板承载、电源、冷却装备、甚至造价等制定了标准。但是标准相对模糊，没有公正。

三、位置：（1）运营商机房多位于交通便利的城区（受城市发展、需求变化、地价变化等的影响）（2）自建机房位置相对较偏，呈现一定的集聚情况，如北京自建机房在亦庄、顺义相对集中。

四、带宽资源：运营商机房拥有在传统电信/联通核心骨干带宽资源的优势。

五、灵活度：

1、网络链路上：（1）运营商机房具有排他协议，对于专线接入，运营商机房电信的只能拉电信的专线。联通的不让进，反之亦然。（2）自建机房：多运营商多链路：以终端市场需求为导向，满足用户带宽需求。电信、联通、移动、铁通、教育，科技网及小运营商等带宽都全网BGP带宽接入，互联互通。

2、定制化：（1）运营商机房不支持：标准基建如：供电、空调、机房环境等风格基本相同、不能定制。（2）自建机房：支持定制，可根据客户的需求进行改电、改机柜、包区域管理。

六、服务方面：

1、封网安排：（1）运营商机房在节假日、重要会议等时间节点封网、禁止人员和设备出入。（2）自建机房无封网安排，参观维护等不受节假日和会议等影响。

2、事务流程：（1）运营商机房属产权机房，矩阵式公司架构，处理时间流程相对繁琐，影响反应速度。（2）自建机房属民营产权机房，公司结构相对扁平，层级设置相对较少，突发事件和事物性工作处理相对较快。

（以上文章转载于网络，如有雷同或侵权，请联系IID工作人员处理，谢谢！）